Başbakan Erdoğan- Suçlama- CHP ve MHP- Douverger Ne Diyor? Ve....

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, TBMM'deki ikinci büyük muhalefet partisi MHP'yi "faşizmle" suçlarken bunun nasıl tehlikeler yaratacağını acaba görmüş müdür? Başbakan Erdoğan'a MHP icab eden cevapları vermiştir. Tabii bizim de mesleğimiz gereği düşüncelerimiz olacaktır.

Böyle bir "Suçlama yapılırken" Başbakan acaba kendilerine eş zamanlı bir suçlama yapılsa ne diyecektir? "AKP otoriter bir rejime doğru gitmektedir" denildiğinde Başbakan Erdoğan'ın tepkileri bilinmektedir.

Milyonların temsilcisi bir siyasi partiyi böylesine suçlamak siyasi iktidarın kendi üzerindeki "otoriter rejim" tanımlamalarını örtmek için olmasın sakın.

Başbakan Erdoğan, konuşmalarında "CHP ve MHP bir taş dikmedi" derken neyi kastetmektedir? Eğer 1950 yılına kadar gelinen zaman dilimi içinde Türkiye'nin hangi büyük endüstrileri kurduğu görülmüyor ise bir endüstri sayımı yaptırmalarında yarar vardır.

MHP'nin iktidar ortağı olduğu dönemler ise kısa dönemlerdir. MHP'nin Ecevit'in partisi ile iktidar ortağı olması zamanında ise, daha önce yapılmış bulunan tahribatların ortadan kaldırılması zamanı iktidar ortaklığıdır.

Şimdi şunu sormak gerekmektedir: AKP döneminde kaç büyük endüstri kurulmuştur? Büyük endüstri kurulması bir yana, meselâ, Cumhuriyet'in ilanından sonraki zamanlarda 1950 yılına kadar gelinirken kurulan dev endüstri şirketlerinden birisi olan SÜMERBANK için AKP'nin Maliye Eski Bakanı Unakıtan "SÜMERBANK'IN adını bile tarihten siliyoruz" demişti. Ve SÜMERBANK'ta TEKEL gibi paramparça edilmiştir.

Siyasi iktidarın tarihsel hatalı siyasetleri ile şimdi ki zamanda bir "iktisadiyat çöküşü de" ortada durmaktadır.

TBMM de son yaşanan olayların ardında ne vardır? Benim mesleki hassasiyetlerim içinde siyasetçilerin ailelerinden söz etmek yoktur. Ama, şimdiki zamanda Başbakan Erdoğan'ın, muhalefeti "aile mahremiyetine girmekle suçlaması" doğru bir iddia mıdır? Doğru bir iddia değildir. Çünkü, Başbakan Erdoğan GATA iddiası ile eşi hanımefendinin adının üzerinden bir siyasi iddia da bulunmuştur. Hata oradan başlamaktadır.

1957 yılından beri bu meslek içindeyim, ilk defa böyle bir olay yaşanmaktadır. Bu tartışmanın kapatılmasında sayılamayacak kadar yarar vardır.

MHP Lideri Devlet Bahçeli, bir süre önce gazetemiz Ortadoğu'yu ziyaret etmişti. Bir ara bir sohbetimiz olmuştur. O zaman da görmüşümdür ki, Bahçeli derin bir tarihsel kültüre sahiptir. Ve bir mizah ustası gibi de görülmüştür. Bu iki özellik de az rastlanan bir önemdir. Nitekim, Bahçeli'ye, Başbakan Erdoğan'ın kendilerini faşist olarak suçlamasına ne diyecekleri sorulduğunda cevabı şöyle olmuştur: "...Bilmez kulağına fısıldanmıştır..."

Başbakan Erdoğan'ın hiç de inandırıcı olmayan bu ağır suçlaması "çatışmacı bir suçlamadır" Vahim bir hatadır.

Daha önce de bu sütunda yazmıştım. Ünlü Fransız Anayasacısı Douverger'in "Siyasi Rejimler" adlı bir kitabı vardır. Douverger her siyasetçinin okuması gereken bu eserinde şöyle de yazmıştır:

"...Bir siyasi, iktidarın başı eğer parlamentodaki çoğunluğuna ve icraya tam hakim ise o zaman seçilmiş bir krallık rejiminden söz edilebilir..." Bu tanımlamada o durumdaki bir siyasi liderin parlamentodaki muhalefeti de hiçe sayması o seçilmiş krallığın başka bir yanıdır.

Bu Douverger'in Siyasi Rejimler kitabındadır. Başbakan Erdoğan'ın MHP'yi böyle suçlaması tabii ki böyle tartışmaları da gündeme çağırmaktadır. Peki hata kimdedir?

AKP'nin Aydın eski il başkanının abuk sözleri, tartışma yaratmıştı. Şimdi şu hale bakınız: "Of'un AKP'li belediye başkanı Saral Başbakan Erdoğan için her gün iki rekat şükür namazı kılınmasını istemiştir. Din adamlarımız bunun önemli bir hata yanlış olduğunu söylemektedirler.

Tabii benzetmek gibi olmasın ama, padişahlık zamanlarında millete zaman, zaman "padişahım çok yaşa" diye bağırtırılırdı. Peki şimdi böylesine eleştirilerin "kabahati" kimdedir.

"Emperyalizmin tetikçisi PKK terör örgütünün ortaya çıkarılmasının ardından, yeni emperyalizm Türkiye üzerinde "Kürt sorunu siyasetini öne çıkarmıştır. "İkinci siyaset bunun "devletlerarası bir siyasete dönüştürülerek siyasi Kürtçülüğün kışkırtılması ve desteklenmesi olmuştur.

Şimdi şu duruma bakınız. Avrupa Parlamentosu'nda "Kürt sorunu, Türkiye AB konulu" bir konferans düzenlenmiştir.

Avrupa Parlamentosu'nda bu kaçıncı ayrılıkçı konferanstır? Zırt- pırt bu konferanslar yapılmaktadır. Yani ayrılıkçı siyaset artık Türkiye üzerindeki, hesaplarla "devletlararası sahaya" taşınmıştır. Peki, siyasi iktidar, bu zırt- pırt yapılan ayrılıkçı konferanslar için Brüksel, Avrupa Parlamentosu'na bir defa olsun "...Siz ne halt ediyorsunuz?..." demiş midir? Demiş ise haberimiz mi yoktur? Dememiş ise bu tarihsel bir hata değil midir?

ABD Savunma Bakanı Robert Gates, Ankara'da temaslarda bulunmuştur. Bu temasları sırasında siyasi iktidarın "Kürt açılımını desteklediklerini de" açıklamıştır.

Ancak bu siyaset yeni değildir. Tetikçi terörün ortaya çıkarılmasının ardından Washington Dışişleri çevreleri bugünkü "Kürt açılımına benzer" açıklamalar yapmışlardır.

Bakınız şimdi kimi ekranlarda kimi "koristler" TSK'ne karşı, geçmiş zamanları da bilmeden asimetrik psikolojik harekâtlarını sürdürmektedirler. Mesela geçmişte neler olmuştu? Mustafa Kemal Paşa, Atatürk, henüz Milli Mücadele ve Anadolu İhtilali'ni başlatmamıştı. O sırada Konya'da kolordu komutanı belgeselini yazdığım Albay Fahrettin Bey'di.

Bir gün genç subaylar Albay Fahrettin Bey'e giderek "Geceleri Bozkırda uzun etekli bir adam dolaşıyormuş. Eteğinin altından ışıklar çıkıyormuş. Köylünün bir kısmı da ne mübarek adam diye bunun eteğini öpüyorlarmış..."

Albay Fahrettin " getirin şunu" demiş. Tutup getirmişler. "Kaldırın cübbesini" demiş kaldırmışlar. Bir de ne görsünler, mübarek denilen adam eteğinin altında bacağına bir pil bağlamış ucuna da bir ampül, Işık oradan geliyor.

Adı, Zeynelabidin Hoca Efendi'dir. Bu adam, Milli Mücadele ve Anadolu İhtilali sırasında Türk Ordusu'nun topladığı kuvvetle arkadan vurmuştu. İşte böyle zamanlar ve şimdiki zaman vaziyetleri...