Ortadoğu Gazetesi

EGEMENLİK, KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİN DEĞİL Mİ?

Burak ÖZCAN / 2017-01-19 08:28:53

MHP Lideri Devlet Bahçeli'nin yeni anayasa ile ilgili yaptığı ilk açıklamadan günümüze kadar her gün köşesinden verip veriştiren köşe yazarı ağzındaki baklayı sonunda çıkardı.

"Anayasalar toplumun her kesiminin iştirakiyle yapılır. CHP'nin, katılmadığı bir anayasa gerçek anayasa olmaz" dedi. 

***

Yani CHP'nin katılımıyla yapılacak bir anayasaya gıkımız çıkmazdı diyor.

Toplumun tepkisini bildiğinden HDP'yi işin içine katmamış, özelde sorsan büyük ihtimalle HDP'nin de fikirlerini kattığı anayasaya tadından yenmez yorumunu yapar belki ama konumuz o değil…

Peki CHP'nin içinde olduğu bir anayasa teklifi nasıl olurdu?

***

Bununla ilgili bize yol gösterecek iki temel örnek var.

Biri Kılıçdaroğlu'nun PKK'nın televizyonunda ifade ettiği "Anayasanın 2. ve 3. maddeleri değişebilir" sözleri…

Diğeri CHP kurultayında verdiği "yerel yönetimlere özerklik" sözü…

Yani CHP'nin federasyon sistemini içeren tam başkanlığa olur vereceğini tahmin etmek çokta zor değil…

***

CHP anayasa tartışmalarının yaşandığı günlerde düşünceleri bu şekilde ifade ederken MHP ne yaptı?

En başından beri parlamenter sistemi savundu.

Anayasanın ilk dört maddesine dokundurtmam dedi.

***

Nitekim gelinen noktada da dediklerini yaptı.

AKP'yi hayallerini süsleyen değişiklerinden vazgeçirip, meclisin yetkilerinin korunduğu bir yapıya ikna etti.

Cumhurbaşkanın yetki ve sınırlarının net bir biçimde çizdi, hesap verebilirliğini sağladı.

***

Tüm bu olanları milletimizin görmesine engel olup, attıkları iftiralarla MHP'yi hedef haline getirmeye çalışanlara sormak lazım…

Ne yapsaydı MHP?

Meydanı boş bıraksaydı da, anayasanın ilk dört maddesi değişebilir diyenler, yerel yönetimlere özerklik sözü verenler kafasına göre at mı oynatsaydı?

MHP'ye her türlü ahlaksızca iftirayı atan zavallılar bu sorunun cevabını veremezler.

***

MHP'nin katkısı olan anayasaya hayır diyenler, acaba CHP'nin içinde olduğu, nasıl olacağı aşağı yukarı belli olan anayasa teklifine evet derler miydi?

Sorumuzun cevabı belli ve sadece bu bile ikiyüzlülüklerini ortaya koymaya yeter.

Peki ikiyüzlülükleri bu kadar mı?

Aynı şeyi milletimize karşıda sergiliyorlar.

Anayasa teklifi millete gidecek, nihai kararı milletimiz verecek dendiğinde kırmızı şal görmüş boğa gibi oluyorlar.

Egemenlik, kayıtsız şartsız milletin değil mi?




 


Diğer Makaleleri

- TÜRKMEN BİR AİLEYE NEDEN EV VERİLMEZ? / Tarih : 2017-10-31 08:52:48
- SEROK AHMET BU CESARETİ NERDEN ALIYOR? / Tarih : 2017-10-19 09:34:04
- ATATÜRK HEYKELİ PUTSA… / Tarih : 2017-08-01 10:01:10
- SİYASETTE UZLAŞI / Tarih : 2017-05-18 08:31:37
- FETÖ KAYIĞINDAN PERİNÇEK ŞEMSİYESİNE… / Tarih : 2017-02-21 08:49:10
- MHP BİTECEK DİYENLER HİÇ MERAKLANMASINLAR… / Tarih : 2017-02-09 08:41:55
- TÜRK'ÜN TÜRK'TEN BAŞKA DOSTU YOKTUR!.. / Tarih : 2017-01-20 08:17:00
- CHP İLE FLÖRTLEŞEN UYANIK / Tarih : 2017-01-18 10:33:07
- OLSA DA BOZDURSAK… / Tarih : 2016-12-06 09:20:25
- TURP MU, HIYAR MI? / Tarih : 2016-11-08 08:37:21
- 3 KASIM… / Tarih : 2016-11-03 08:28:53
- SENİN OHAL'İN BENİM OHAL'İM… / Tarih : 2016-10-14 09:20:24
- FİTNEÇAĞ'IN HEZEYANLARI / Tarih : 2016-10-13 09:41:36

Diğer Burak ÖZCAN Makaleleri : 1 2 3 4 5 6  İleri »